DOI: 10.32900/2312-8402-2025-134-228-237
Ключові слова: коноплі посівні, добрива, передпосівна обробка, урожайність насіння, урожайність соломи
Після тривалої заборони на вирощування в культуру землеробства повертаються коноплі посівні. Їхнє значення важко переоцінити в контексті еколого-економічних тенденцій розвитку галузі рослинництва в світі. Значна увага приділяється оптимізації удобрення конопель посівних шляхом застосування комплексних добрив, передпосівної обробки насіння стимуляторами росту, що сприяє розвитку рослин на ранніх етапах, особливо в несприятливих умовах вирощування. Встановлена позитивна дія використання гумінових препаратів – Гуміфілду, 1R Seed treatment, Ultra Boost та Zinovii grand для передпосівної обробки насіння та позакореневого застосування у сумішах з засобами захисту рослин – інсектицидами й фунгіцидами на фоні високих норм комплексних мінеральних добрив Поліфоска 8:24:24 9S, 165 кг/га + КАС-32, 300 кг/га та Екоплант, 200 кг/га + КАС-32, 300 кг/га. Застосування гумінових препаратів для передпосівної обробки та сумісного внесення з пестицидами по листю сприяло збільшенню врожайності насіння на 0,14–0,21 т/га і врожайності соломи на 0,45–0,53 т/га. Використання Ultra Boost та Zinovii grand для листової аплікації збільшило вміст олії в насінні на 0,5 %. Встановлено істотний вплив умов вирощування на формування урожайності насіння – в посушливих і спекотних умовах вона зменшилася на 46 %, в той час як урожайність соломи, навіть, дещо, зросла – з 4,77 т/га у 2023-му році до 5,09 – у 2024-му. Враховуючи це, було звернено увагу на характер кореляційних зв’язків між господарсько-цінними ознаками конопель – тривалістю вегетаційного періоду, висотою рослин, урожайністю насіння та соломи, вмісту олії. Встановлено, що за контрастності умов вирощування кореляційні зв’язки можуть істотно змінюватися за силою. Таким чином, поведінка кореляцій може бути використаною для підбору сортів для вирощування та створення адаптивних технологій вирощування.
References
Bernstein, N., Gorelick, J., Zerahia, R., & Koch, S. (2019). Impact of N, P, K, and humic acid supplementation on the chemical profile of medical cannabis (Cannabis sativa L). Frontiers in plant science, 10, 736. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00736.
Campiglia, E., Radicetti, E., & Mancinelli, R. (2017). Plant density and nitrogen fertilization affect agronomic performance of industrial hemp (Cannabis sativa L.) in Mediterranean environment. Industrial crops and products, 100, 246–254. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2017.02.022.
Da Cunha Leme Filho, J. F., Thomason, W. E., Evanylo, G. K., Zhang, X., Strickland, M. S., Chim, B. K., & Diatta, A. A. (2020). Biochemical and physiological responses of Cannabis sativa to an integrated plant nutrition system. Agronomy Journal, 112(6), 5237–5248. https://doi.org/10.1002/agj2.20400.
Dan, A. I., Duda, M. M., Moldovan, C., & Florian, T. (2015). The influence of different seeding space and organic fertilization level upon production and mass of 1000 seeds, recorded in some hemp varieties. https://doi.org/10.15835/buasvmcn-agr:11159.
Glivar, T., Eržen, J., Kreft, S., Zagožen, M., Čerenak, A., Čeh, B., & Benković, E. T. (2020). Cannabinoid content in industrial hemp (Cannabis sativa L.) varieties grown in Slovenia. Industrial crops and products, 145, 112082. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2019.112082.
Ievinsh, G., Vikmane, M., Ķirse, A., & Karlsons, A. (2017, July). Effect of vermicompost extract and vermicompost-derived humic acids on seed germination and seedling growth of hemp. In Proceedings of the Latvian Academy of Sciences. Section B. Natural, Exact, and Applied Sciences. (Vol. 71, No. 4, pp. 286–292). http://dx.doi.org/10.1515/prolas-2017-0048.
Kabanets, V. M. (2017). Vplyv mikroelementiv ta vapnuvannia na okupnist dobryv pry vyroshchuvanni konopel posivnykh v monokulturi. Lubiani ta tekhnichni kultury, (5), 163–168. http://znp.ibc-naas.com/?page_id=912&lang=en.
Kabanets, V. M., & Berdin, S. I. (2020). Vplyv bezzminnykh posiviv konopel posivnykh na ahrokhimichni pokaznyky ornoho sharu grunt. Ahrarni innovatsii, (3), 33–38. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2020.3.6.
Laiko, H. Vplyv systematychnoho vnesennia dobryv na zminy osnovnykh vlastyvostei gruntu i produktyvnist za bezzminnoho kultyvuvannia konopel (do 90 richchia doslidu). https://doi.org/10.48096/monograph.2024.80-101.
Laiko, I. M., Mishchenko, S. V., Tkachenko, S. M., Kyrychenko, H. I., & Laiko, H. M. (2022). Vyroshchuvannia promyslovykh konopel na vazhkohlynystykh gruntakh. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2022.126.10.
Laleh, S., Al-Ahmadi, M. J., & Parsa, S. (2021). Response of hemp (Cannabis sativa L.) to integrated application of chemical and manure fertilizers. Acta agriculturae Slovenica, 117(2), 1–15. https://doi.org/10.14720/aas.2021.117.2.1819.
Łochyńska, M., & Frankowski, J. (2019). Impact of silkworm excrement organic fertilizer on hemp biomass yield and composition. Journal of Ecological Engineering, 20(10), 63–71. https://doi.org/10.12911/22998993/112858.
Łochyńska, M., & Frankowski, J. (2022). The effects of silkworm excrement organic fertilizer on the hemp yield. Journal of Natural Fibers, 19(3), 847–857. https://doi.org/10.1080/15440478.2021.1921665.
Mishchenko, S. V., Marchenko, T. Yu., & Rachytska, Ye. V. (2022). Potentsiini mozhlyvosti vyroshchuvannia promyslovykh konopel v zoni nedostatnoho zvolozhennia v umovakh klimatychnykh zmin. Aktualni problemy roslynnytstva v umovakh zmin klimatu: materialy mizhnarodnoi naukovoi internet- konferentsii molodykh uchenykh (26-27 zhovtnia 2022 r.) / Instytut roslynnytstva imeni V.Ya. Yur‘ieva NAAN. Kharkiv, 71–74.
Prymakov, O. A., & Kozorizenko, M. P. (2015). Analiz struktury vytrat na vyroshchuvannia tekhnichnykh konopel. Lubiani ta tekhnichni kultury, (4), 151–158.Deng, G., Du, G., Yang, Y., Bao, Y., & Liu, F. (2019). Planting density and fertilization evidently influence the fiber yield of hemp (Cannabis sativa L.). Agronomy, 9(7), 368. https://doi.org/10.3390/agronomy9070368.
Šerá, B., & Novák, F. (2022). Stimulation of seed germination and early growth by humic substances on poppy, pepper, rape, and hemp. Biologia, 77(3), 641–648. http://dx.doi.org/10.1007/s11756-021-00952-1.
Sieracka, D., Frankowski, J., Wacławek, S., & Czekała, W. (2023). Hemp biomass as a raw material for sustainable development. Applied Sciences, 13(17), 9733. https://doi.org/10.3390/app13179733.
Stramkale, V., Ievinsh, G., Vikmane, M., Kirse, A., & Kroica, I. (2021, June). Effect of vermicompost doses on Canabis sativa photosynthesis-related parameters, growth and yield. In EnvironmenT. Technologies. Resources. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (Vol. 1, pp. 237–243. https://doi.org/10.17770/etr2021vol1.6582.
Tang, K., Struik, P. C., Yin, X., Thouminot, C., Bjelková, M., Stramkale, V., & Amaducci, S. (2016). Comparing hemp (Cannabis sativa L.) cultivars for dual-purpose production under contrasting environments. Industrial Crops and Products, 87, 33-44. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2016.04.026.
Tang, K., Struik, P. C., Yin, X., Thouminot, C., Bjelková, M., Stramkale, V., & Amaducci, S. (2016). Comparing hemp (Cannabis sativa L.) cultivars for dual-purpose production under contrasting environments. Industrial Crops and Products, 87, 33-44. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2016.04.026.
Varga, I., Iljkić, D., Krolo, P., Perić Fekete, A., & Kraus, I. (2024). The Source of K Fertilizer for Industrial Hemp (Cannabis sativa L.): Mechanical and Chemical Properties of Stem for Rammed Earth Walls. Agriculture, 14(12), 2196. https://doi.org/10.3390/agriculture14122196.
Wielgusz, K., Praczyk, M., Irzykowska, L., & Świerk, D. (2022). Fertilization and soil pH affect seed and biomass yield, plant morphology, and cadmium uptake in hemp (Cannabis sativa L.). Industrial Crops and Products, 175, 114245. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2021.114245.