---

Дослідження проведено в умовах нуклеусного стада овець харківського внутрішньо породного типу породи прекос. Диференціацією поголів’я вівцематок двох поколінь (n=126 пар мати÷донька) з урахуванням відхилень індивідуальних показників від середніх значень настригів та коефіцієнтів репродуктивності, було виділено 4 групи, кожна з яких характеризується різною реакцією в системі організм – довкілля: АА (підвищений за обома ознаками), ББ (знижений) і відповідні їх комбінації – АБ та БА. Сумарно в материнському та дочірньому поколіннях овець частка тварин в підгрупах (АА + АБ) була приблизно однаковою, та складала відповідно 46,8% та 45,3%, що є свідченням близьких до норми відхилень в якості генотипів, відповідно – 3,5 % та – 4,7 %. За показником суми значень у підгрупах (АА+БА) тиск природнього добору в дочірньому поколінні є дещо вищим, порівняно з материнським. Відхилення від норми відповідно становить -9,5 % та -17,5 %. З урахуванням особливостей поєднання зазначених ознак у тварин окремих груп, в цілому онтогенетична адаптованість порівнюваних поколінь до умов довкілля виявилася однаковою, та склала 1,032. Такий стан адаптованості у поколінні доньок спостерігався на тлі вірогідної їх переваги у 12-місячному віці над матерями за настригом вовни, на 9,4 % (р<0,001) та живою масою, на 3,9 % (р<0,05 ).

Відзначено невірогідне зниження відтворної здатності на тлі збільшення живої маси та особливо настригу вовни в поколінні доньок. При цьому величини фенотипових кореляцій між живою масою та коефіцієнтами репродуктивності у поколінні матерів виявилися значно нижчими, ніж у їх доньок та склали відповідно +0,009 та +0,156 (за три перші роки племінного використання) та +0,104 і +0,112 (за усе життя). Настриги ж вовни, напроти мали від’ємні кореляції, які в порівнюваних поколіннях зменшувалися у відповідні вікові періоди від – 0,163 та – 0,149 (у матерів) до – 0,063 та – 0,007 (у доньок). Величини коефіцієнтів репродуктивності у овець цієї популяції характеризуються низьким рівнем успадковуваності: 0,011 – за перші три ягніння, та 0,003 – за по життєвий період репродуктивного використання вівцематок.

Доведено, що нові лінії відзначаються вищою адаптаційною здатністю, а їх частка в генеалогічній структурі стада зростає.

Бібліографічний список

Amiri, S., Puillet, L., Huau, C., Fassier, T., Rupp, R., & Friggens, N.C. (2023). Analysis of reproduction success, growth and milk trajectories and response to nutritional challenge in two Alpine goat lines selected on divergent longevity. Animal. 17.(11). 101004. https://doaj.org/article/e505715275eb46db9247af6fc1b26384

Baranovskyi, D. I., Hetmanets, O. M., Khokhlov, A.M. (2017). .Biometriia v prohramnomu seredovyshchi MS Excel: navchalnyi posibnyk [ Biometrics in the MS Excel software environment: a tutorial ]. Kh.: SPD FO Brovin O.V. 90s. (in Ukrainian).

Ben Salem, I., Rekik, M., Ben Hamouda, M., Lassoued, N., Blache, D. (2009). Live weight and metabolic changes and the associated reproductive performance in maiden ewes. Small Ruminant Research. 81. 1, 70-74. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2008.10.004

Duman, M., Şekeroğlu, A. & Aksoy, Y. (2024). Investigation of Some Fertility and Growth Traits of Akkaraman Sheep under Breeder Condition in Altunhisar District of Niğde Province. Turkish journal of agriculture: food science and technology. 12. 6. 1072 – 1079. https://doi.org/10.24925/turjaf.v12i6.1072-1079.6747

Fedorovych, V. В., Fedorovych, Y. I., Mazur, N. P. & Diachenko, O. B. (2019). Formuvannia molochnoi produktyvnosti koriv ukrainskoi chervono-riaboi porody, zalezhno vid pokaznykiv vidtvoriuvalnoi zdatnosti [Formation of milk productivity of cows of the Ukrainian red-spotted breed, depending on indicators of reproductive capacity]. Naukovo-tekhnichnyi biuleten Derzhavnoho naukovo-doslidnoho kontrolnoho instytutu veterynarnykh preparativ ta kormovykh dobavok i Instytutu biolohii tvaryn. 20. 1. 169-177. (in Ukrainian). http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ntbibt_2019_20_1_28

Ferguson, M. B., Thompson, A. N., Gordon, D. J., Hyder, M. W., Kearney, G. A., Oldham, C. M. & Paganoni, B. L. (2011). The wool production and reproduction of Merino ewes can be predicted from changes in liveweight during pregnancy and lactation. Animal Production Science 51(9) 763-775 .https://doi.org/10.1071/AN10158

Gorelik, О. V., Gorelik, А.S., Galushina, P. S., Kosilov, V. I. & Krovikova, A. N. (2021). The influence of reproductive functions on productivity of cows of various live weight . IOP Conference Series: Earth and Environmental Science.  848 012062. https://doi.org/10.1088/1755-1315/848/1/012062

Gaughan, J. B., Sejian, V., Mader, T. L., Dunshea, F. R. (2019). Adaptation strategies: ruminants. Animal Frontiers. 9. 1. 47–53. https://doi.org/10.1093/af/vfy029

Ibatullin, I. I., Zhukorskyi, O. M. (2017). Metodolohiia ta orhanizatsiia naukovykh doslidzhen u tvarynnytstvi. posibnyk/ za red. I.I. Ibatullina, O.M. Zhukorskoho [Methodology and organization of scientific research in animal husbandry: manual]. K.: Ahrarna nauka. 155-163. (in Ukrainian).

Kalaydzhiev. G. I.  (2022). Future perspectives in breeding the indigenous local Stara Zagora sheep and improving the phenotypic and genetic parameters of the breed. Biotechnology in Animal Husbandry. 38, (1). 17 – 30. https://doi.org/10.2298/BAH2201017K

Kennedy, J.P. (1967). Genetic and phenotypic relationships between fertility and wool production in 2-year-old Merino sheep. Australian Journal of Agricultural Research 18(3) 515 – 522/ https://doi.org/10.1071/AR9670515

Kizilaslan, M., Arzik, Y., Behrem, S. (2024). Genetic parameters for ewe lifetime productivity traits in Central Anatolian Merino sheep. Small Ruminant Research. 233. 107235  https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2024.107235

Kizilaslan, M., Arzik, Y., Behrem, S.(2024). Genetic parameters for ewe lifetime productivity traits in Central Anatolian Merino sheep. Small Ruminant Research. 233, 107235. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2024.107235

Kovalenko, V. P., Nezhlukchenko, T. I. & Nezhlukchenko, N. V. (2012). Osnovni pryiomy upravlinnia selektsiinymy protsesamy u tvarynnytstvi [Basic methods of management of breeding processes in animal husbandry]. Tavriiskyi naukovyi visnyk. 78.(2). 1. 85-89. (in Ukrainian). http://www.tnv-agro.ksauniv.ks.ua/archives/78-2-1_2012/78-2-1_2012.pdf

Maxa, J., Norberg, E., Berg, P. & Pedersen J. (2007). Genetic parameters for growth traits and litter size in Danish Texel, Shropshire, Oxford Down and Suffolk. Small Ruminant Research. 68. 3. 312-317. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2005.12.001

Michels, H., Decuypere, E., Onagbesan, O.  (2000). Litter size, ovulation rate and prenatal survival in relation to ewe body weight: genetics review. Small Ruminant Research. .38. 3. 199-209. https://doi.org/10.1016/S0921-4488(00)00169-3

Mokhtari, M. S., Rashidi, A. & Esmailizadeh, A. K. (2010). Estimates of phenotypic and genetic parameters for reproductive traits in Kermani sheep. Small Ruminant Research. 88. 1. 27-31. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2009.11.004

Pidpala, T. V. (2022). Realizatsiia spadkovoho potentsialu holshtynskoi porody za intensyvnoi tekhnolohii [Implementation of the hereditary potential of the Holstein breed under intensive technology]. Tvarynnytstvo Stepu Ukrainy. 1. (2). 16-25. (in Ukrainian). https://doi.org/10.31867/2786-6750.1.2.2022.16-25

Polkovnykova, A. P. (1992). Sposob kontrolia za prysposoblennostiu stad krupnoho rohatoho skota k uslovyiam soderzhanyia [A method of controlling the adaptation of cattle herds to the conditions of keeping]. Novoe v metodakh zootekhnycheskykh yssledovanyi / Yn-t zhyvotnovodstva UAAN. Kharkov. (1). 10–15. (in Russian).

Ramos, Z., Blair, H. T., De Barbieri, I., Ciappesoni, G., Montossi, F.& Kenyon, P. R. (2021). Productivity and Reproductive Performance of Mixed-Age Ewes across 20 Years of Selection for Ultrafine Wool in Uruguay. Agriculture. 11.(8). 712. https://doi.org/10.3390/agriculture11080712

Ramos, Z., Garrick, D. J., Blair, H. T., De Barbieri, I., Ciappesoni, G., Montossi, F., & Kenyon, P. R. (2023). Genetic and phenotypic relationships between ewe reproductive performance and wool and growth traits in Uruguayan Ultrafine Merino sheep. Journal of Animal Science. 101. 1-11., https://doi.org/10.1093/jas/skad071

Sila, W., Gachuiri, C. K., Recha, J. W., Audho, J. & Ojango, J. M. K. (2021).  Adaptation and Returns from Improved Indigenous Small Ruminants in Climatically Challenged Smallholder Systems of Kenya. Sustainability. 13. (17), 9629; https://doi.org/10.3390/su13179629

Slavova, P., Laleva, S., Popova, Y. (2015). Effect of body condition score and live weight of fertility of merino sheep after induction of oestrus in the out-of-breeding season. Biotechnology in Animal husbandry.  31. 2. 235 – 243.

Walkom, S. F., Brien, F. D., Hebart, M. L., Fogarty, N. M., Hatcher, S. & Pitchford, W. S. (2015). Season and reproductive status rather than genetic factors influence change in ewe weight and fat over time. 4. Genetic relationships of ewe weight and fat score with fleece, reproduction and milk traits. Animal Production Science. 56.(4). 708-715. https://doi.org/10.1071/AN15090

Werf, J., Graser, H.-U., Frankham, R. (2009). Adaptation and Fitness in Animal Populations: Evolutionary and Breeding Perspectives on Genetic Resource Management. Springer Science. 258. https://www.amazon.com/Adaptation-Fitness-Animal-Populations-Evolutionary/dp/1402090048

Young, S. S. Y., Turner, H. N. (1965). Selection schemes for improving both reproduction rate and clean wool weight in the Australian Merino under field conditions. Australian Journal Agricultural Research. 16, 863–880. https://doi.org/10.1071/AR9650863