---

UDC 636.7:612.8:591.1:612.018

Дата надходження до редакції: 27.04.2026 р.

Дата прийняття до друку після рецензування: 1.05.2026 р.

Дата публікації: 29.05.2026 р.

Це стаття відкритого доступу за ліцензією CC BY-NC-ND 4.0

 

Проблема стресостійкості собак є актуальною у сучасній ветеринарній медицині, оскільки стресові впливи істотно позначаються на фізіологічному стані, поведінці та адаптаційних можливостях тварин у різних умовах утримання та використання. Автономна нервова система відіграє ключову роль у формуванні стресової відповіді, визначаючи інтенсивність і тривалість нейроендокринних реакцій організму. Метою дослідження було встановити особливості тонусзалежної гормональної відповіді собак на дію гострого звукового стресового подразника та оцінити можливості її корекції за застосування наносполук мікроелементів. Дослідження проведено на 30 собаках породи німецька вівчарка з різним типом вегетативного тонусу. Модуляцію гострого стресу здійснювали за допомогою тесту «відкрите поле» із відтворенням звуку грози, а оцінку реактивності організму проводили за динамікою рівня кортизолу в плазмі крові до та після дії стресора. Встановлено, що у собак із симпатикотонією спостерігається найвищий базальний рівень кортизолу та максимальна амплітуда гормональної відповіді з уповільненим відновленням показників, що свідчить про підвищену реактивність і знижені адаптаційні резерви. Нормотонічний тип автономної регуляції характеризується більш збалансованою та контрольованою динамікою кортизолу, тоді як у ваготонічних собак відзначається менша інтенсивність гострої відповіді за високої індивідуальної варіабельності. Застосування наносполук мікроелементів супроводжувалося тенденцією до зниження амплітуди кортизолової відповіді на стрес, особливо у собак із симпатикотонічним типом АНС, що дозволяє розглядати їх як перспективний засіб модуляції стрес-реактивності. Отримані результати підтверджують визначальну роль типу вегетативного тонусу у формуванні нейроендокринної відповіді собак на стрес і можуть бути використані для прогнозування індивідуальної стресостійкості та розробки підходів до її корекції у ветеринарній практиці.

 

References

Dickinson, S., & Feuerbacher, E. N. (2025). Frustration and its impact on search and rescue canines. Frontiers in Veterinary Science, 12, 1546412. https://doi.org/10.3389/FVETS.2025.1546412/BIBTEX

Flint, H. E., Weller, J. E., Parry-Howells, N., Ellerby, Z. W., McKay, S. L., & King, T. (2024). Evaluation of indicators of acute emotional states in dogs. Scientific Reports, 14(1), 6406. https://doi.org/10.1038/s41598-024-56859-9

Khavin, O., Bobrytska, O., & Sovik, K. (2025). Short−term heart rate variability in dogs with different temperament characteristics. Theoretical and Applied Veterinary Medicine, 13, 9–15. https://doi.org/10.32819/2025.13012

Kim, H. G., Cheon, E. J., Bai, D. S., Lee, Y. H., & Koo, B. H. (2018). Stress and Heart Rate Variability: A Meta-Analysis and Review of the Literature. Psychiatry Investigation, 15(3), 235–245. https://doi.org/10.30773/PI.2017.08.17

Koskela, A., Törnqvist, H., Somppi, S., Tiira, K., Kykyri, V.-L., Hänninen, L., Kujala, J., Nagasawa, M., Kikusui, T., & Kujala, M. V. (2024). Behavioral and emotional co-modulation during dog–owner interaction measured by heart rate variability and activity. Scientific Reports, 14(1), 25201. https://doi.org/10.1038/s41598-024-76831-x

Mârza, S. M., Munteanu, C., Papuc, I., Radu, L., Diana, P., & Purdoiu, R. C. (2024). Behavioral, Physiological, and Pathological Approaches of Cortisol in Dogs. Animals : An Open Access Journal from MDPI, 14(23), 3536. https://doi.org/10.3390/ANI14233536

McEwen, B. S., & Akil, H. (2020). Revisiting the stress concept: Implications for affective disorders. Journal of Neuroscience, 40(1), 12–21. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0733-19.2019

Merino del Portillo, M., Clemente-Suárez, V. J., Ruisoto, P., Jimenez, M., Ramos-Campo, D. J., Beltran-Velasco, A. I., Martínez-Guardado, I., Rubio-Zarapuz, A., Navarro-Jiménez, E., & Tornero-Aguilera, J. F. (2024). Nutritional Modulation of the Gut–Brain Axis: A Comprehensive Review of Dietary Interventions in Depression and Anxiety Management. Metabolites, 14(10), 549. https://doi.org/10.3390/METABO14100549

Miller, J., Cavalli, C., Azadian, A., & Protopopova, A. (2025). Exploring the impact of a brief positive experience on dogs’ performance and stress resilience during a learning task. PLOS ONE, 20(6), e0326368. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0326368

Nunez, S. G., Rabelo, S. P., Subotic, N., Caruso, J. W., & Knezevic, N. N. (2025). Chronic Stress and Autoimmunity: The Role of HPA Axis and Cortisol Dysregulation. International Journal of Molecular Sciences, 26(20), 9994. https://doi.org/10.3390/ijms26209994

Patani A, Balram D, Yadav VK, Lian K-Y, Patel A and Sahoo DK (2023) Harnessing the power of nutritional antioxidants against adrenal hormone imbalance-associated oxidative stress. Front. Endocrinol. 14:1271521. https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1271521

Roy, S., Fan, Y., Mosayebi-Samani, M., Claus, M., Mutlu, N., Kleinsorge, T., & Nitsche, M. A. (2025). Multimodal assessment of acute stress dynamics using an aversive video paradigm (AVP). International Journal of Clinical and Health Psychology, 25(3). https://doi.org/10.1016/J.IJCHP.2025.100607

Sahar, T., Shalev, A. Y., & Porges, S. W. (2001). Vagal modulation of responses to mental challenge in posttraumatic stress disorder. Biological Psychiatry, 49(7), 637–643. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S0006-3223(00)01045-3

Salgirli Demirbas, Y., Isparta, S., Saral, B., Keskin Yılmaz, N., Adıay, D., Matsui, H., Töre-Yargın, G., Musa, S. A., Atilgan, D., Öztürk, H., Kul, B. C., Şafak, C. E., Ocklenburg, S., & Güntürkün, O. (2023). Acute and chronic stress alter behavioral laterality in dogs. Scientific Reports, 13(1), 4092. https://doi.org/10.1038/s41598-023-31213-7

Sharan, P., Chauhan, A., Gupta, P., & Singh, V. (2024). Hypothalamic-Pituitary-Adrenal (HPA) Axis: Unveiling the Potential Mechanisms Involved in Stress-Induced Alzheimer’s Disease and Depression. Cureus 16(8): e67595. https://doi.org/10.7759/cureus.67595

Somppi, S., Törnqvist, H., Koskela, A., Vehkaoja, A., Tiira, K., Väätäjä, H., Surakka, V., Vainio, O., & Kujala, M. V. (2022). Dog-Owner Relationship, Owner Interpretations and Dog Personality Are Connected  with the Emotional Reactivity of Dogs. Animals : An Open Access Journal from MDPI, 12(11). https://doi.org/10.3390/ani12111338

Teo, J. T., Johnstone, S. J., Römer, S. S., & Thomas, S. J. (2022). Psychophysiological mechanisms underlying the potential health benefits of human-dog interactions: A systematic literature review. International Journal of Psychophysiology, 180, 27–48. https://doi.org/10.1016/J.IJPSYCHO.2022.07.007

Tóth, A., & Dobolyi, Á. (2025). Prolactin in sleep and EEG regulation: New mechanisms and sleep-related brain targets complement classical data. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 169, 106000. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2024.106000

von Majewski, K., Kraus, O., Rhein, C., Lieb, M., Erim, Y., & Rohleder, N. (2023). Acute stress responses of autonomous nervous system, HPA axis, and inflammatory system in posttraumatic stress disorder. Translational Psychiatry, 13(1), 36. https://doi.org/10.1038/s41398-023-02331-7

Wehrwein, E. A., Orer, H. S., & Barman, S. M. (2016). Overview of the Anatomy, Physiology, and Pharmacology of the Autonomic Nervous System. Comprehensive Physiology, 6(3), 1239–1278. https://doi.org/10.1002/J.2040-4603.2016.TB00714.X