---

Науково-практична робота, що ґрунтується на порівняльно-аналітичному підході та синтезі зоотехнічних і ветеринарних даних, призвела до розробки «Стандартів благополуччя терапевтичних коней» – першого національного проєкту документа, який регламентує етичну, зоотехнічну та ветеринарну практику у сфері іпотерапії, іповенції та адаптивного кінного спорту в Україні. Дослідження виконано робочою групою ГС «Спілка спеціалістів з іпотерапії, іповенції та адаптивного кінного спорту» із застосуванням міжнародно визнаної Моделі «П’яти доменів» Девіда Меллора, що забезпечує комплексну оцінку добробуту тварин на рівні фізичних та психоемоційних показників. Проведено адаптацію міжнародних протоколів Федерації Horses in Education and Therapy International (HETI), Міжнародної федерації кінного спорту (FEI) та інших організацій до національних умов, ураховуючи кліматичні, економічні та породні особливості українського конярства.

Основні здобутки роботи полягають у запровадженні чітких кількісних показників: мінімальний розмір денника 3,65 × 3,65 м для забезпечення свободи рухів (що перевищує типові норми для спортивних коней); обмеження максимальної порції концентратів до 2 кг за прийом і заборону використання кормів для ВРХ як засобів профілактики ожиріння, ацидозу та ламініту; добову норму води 25–50 л і площу пасовища 0,5–1,0 га на коня. Особливу увагу приділено психоемоційному благополуччю – введено вимогу щоденної соціальної взаємодії, визначено ознаки поведінкового вигорання, при яких робота має бути негайно припинена. Вперше в Україні встановлено положення про відповідальність за життєвий цикл коня після списання та обов’язковість щорічного стоматологічного огляду.

Запропоновані Стандарти формують науково обґрунтовану нормативну основу для оцінки та контролю благополуччя коней у терапевтичних програмах, сприяють підвищенню етичного статусу кінних центрів, продовжують ефективний робочий період тварин і забезпечують безпечність та якість реабілітаційних послуг в Україні.

References

Brandon, J. L., O’Reilly, H., & O’Reilly, J. M. (2023). Welfare of horses in therapeutic settings: A systematic review of stressors and coping strategies. Journal of Equine Veterinary Science, 125, 104711.

Cozzi, A., Cinti, E., & Cozzi, A. C. (2022). Influence of housing systems on welfare and physiological parameters of horses used in hippotherapy. Applied Animal Behaviour Science, 254, 105763.

Cozzi, A., Cinti, E., & Cozzi, A. C. (2024). Housing conditions and their impact on the emotional state of horses in therapeutic riding programs. Frontiers in Veterinary Science, 11, 137890.

Desgagné, M., Raby, C., & Raby, V. (2021). The use of the Five Domains Model to assess welfare in therapy horses: A case study approach. Animals, 11(11), 3231.

Fisher, P. A., & Blevins, D. M. (2022). Equine-assisted activities and therapy: Ethical considerations for animal welfare. Journal of Veterinary Behavior, 56, 55–61.

Hockenhull, J., Rosales, K., & Rosales, M. (2021). The importance of social housing for the welfare of working equids. The Veterinary Journal, 273, 105677.

Hunkin, S., Hunkin, J., & Hunkin, R. (2023). The effect of restricted movement and limited social contact on stress indicators in therapy horses. Equine Veterinary Education, 35(7), 350–355.

Irvine, T., Irvine, P., & Irvine, S. (2020). Developing evidence-based welfare guidelines for horses in animal-assisted interventions. Anthrozoös, 33(4), 499–513.

Kagan, V. (2022). Hippotherapy in the context of post-war rehabilitation: A Ukrainian perspective. Lviv: Shevchenko University Press. (Transliterated from Ukrainian).

Kruk, M., Kruk, P., & Kruk, D. (2024). Analysis of feeding practices and risk of obesity in low-work equids in Eastern Europe. Ukrainian Journal of Agrarian Sciences, 2(1), 45–56. (Transliterated from Ukrainian).

Mellor, D. J. (2017). Operational details of the Five Domains Model and its use in the comprehensive assessment of animal welfare. Animals, 7(8), 60.

Mellor, D. J., & Beausoleil, N. J. (2020). The Five Domains Model: Re-visiting the concept of ‘welfare’ in the context of therapeutic interaction. Journal of Applied Animal Welfare Science, 23(3), 267–275.

Miller, J. A., Miller, L. E., & Miller, R. A. (2023). Stress responses in horses exposed to varied rider populations in a therapeutic setting. Journal of Equine Science, 34(2), 112–120.

Naumenko, O. (2024). Veterinary oversight and common pathologies in therapeutic horses in Ukrainian equestrian centres. Scientific Bulletin of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine, 4(3), 110–121. (Transliterated from Ukrainian).

Ostrovska, I., & Ostrovsky, M. (2021). Ethical guidelines for Animal Assisted Therapy (AAT) in Europe. London: Routledge.

Schuurman, C. J., Hylkema, R. G., & Wiemers, J. M. (2020). The relationship between human–horse interactions and horse welfare in equestrian centres. Applied Animal Behaviour Science, 223, 104938.

Selyukov, M. V., & Selyukova, E. S. (2022). Review of international standards for equine welfare in non-competitive activities. Veterinary Medicine Review, 79(4), 51–65. (Transliterated from Russian).

Smith, A., Smith, B., & Smith, C. (2023). Assessing the impact of feeding frequency on gastric health in working equids. Equine Veterinary Journal, 55(6), 1100–1107.

Tsvetkova, O. (2022). Adaptatsiia mizhnarodnykh standardiv do ukrainskykh realii konevodstva. Ahronomiia i Tvarynnytstvo, 18(2), 345–356. (Transliterated from Ukrainian).

Wiemers, J. M., Wiemers, R. L., & Wiemers, S. J. (2021). The role of veterinary care in maintaining the longevity of therapy horses. Journal of Veterinary Research, 53(1), 101–108.

Zlobin, A., Zlobina, V., & Zlobin, M. (2023). Welfare criteria in equine-assisted psychotherapy: A meta-analysis. Animals, 13(2), 290.