DOI: 10.32900/2312-8402-2025-135-185-197
Ключові слова: собаки, кінологія, породи собак, програми відбору, геноміка, біотехнологія, спадковість, генетичне різноманіття
Сучасні наукові підходи, виклики та перспективи у сфері розведення домашніх собак (Canis lupus familiaris), з акцентом на поєднання генетичних, поведінкових, соціальних та етичних аспектів селекції, знаходяться під постійною увагою як окремих людей так і клубів, професійних організацій які проводять цілеспрямовану роботу в цій сфері. Складність правильного вибору в розведенні, з одного боку зумовлено змінами в останні часи соціального попиту на певні породи, а з другого широкою розгалуженістю порід собак на: іграшкові (компаньйони) та неспортивні (з унікальними або змішаними функціями); спортивні (для полювання); робочі (охорона, порятунок, їздові собаки); пастуші; гончаки (пошук за запахом або полювання за візуальним зображенням), тер’єри (для норного полювання). Кожна з цих груп повинна виконувати конкретні завдання, що історично зумовило особливості імпринтингу та габітуації певних порід. Аналізується процес одомашнення собак як багатофазне явище, з постійним супроводженням та розвитком афіліативної поведінки, й як наслідок сильним соціальним зв’язком з людиною. Розглядаються сучасні виклики в собаківництві, зокрема проблема неконтрольованого схрещування, поява нових порід, вплив інбридингу, стандартизації та скорочення генетичного різноманіття. Окрему увагу приділено можливостям використання геномних технологій (GWAS, секвенування ДНК, оцінка племінної цінності, STR-маркери) для прогнозування ознак продуктивності, поведінки і здоров’я собак різного призначення. Обґрунтовано необхідність чіткого визначення цілей селекції та використання генетико-статистичних критеріїв відбору, які враховують ринкові запити, соціальні функції собак і вимоги до їхнього добробуту. Розглянуто сучасні підходи до провадження селекційної роботи у собаківництві з урахуванням досягнень генетики, біотехнології та біоінформатики. Матеріал базується на міждисциплінарному аналізі сучасної наукової літератури, провідних дослідженнь з біології, генетики та геноміки собак із використанням аналітичного, синтез- та порівняльного підходів. Результати проведених досліджень вказують на необхідність переосмислення цілей собаківництва – від вузькопородної естетики до збереження здоров’я, адаптивності та соціальної значущості собаки в сучасному суспільстві.
References
Akey, J. M., Ruhe, A. L., Akey, D. T., Wong, A. K., Connelly, C. F., Madeoy, J., & Neff, M. W. (2010). Tracking footprints of artificial selection in the dog genome. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(3), 1160-1165.
Akey, J.M. (2002). Interrogating a high-density SNP map for signatures of natural selection. Genome Research, 12(12), 1805–1814. https://doi.org/10.1101/gr.631202
Bakos, V., Vékony, K., & Pongrácz, P. (2025). Hierarchy-Dependent behaviour of dogs in the strange situation test: High-ranking dogs show less stress and behave less friendly with a stranger in the presence of their owner. Animals, 15(13), 1916. https://doi.org/10.3390/ani15131916.
Bhowmik, N., Cook, S.R., Croney, C., Barnard, S., Romaniuk, A.C., & Ekenstedt, K.J. (2024). Heritability and genome-wide association study of dog behavioral phenotypes in a commercial breeding cohort. Genes, 15(12), 1611. https://doi.org/10.3390/genes15121611.
Buckland, E.L., Giragosian, K., Jordan, E.J., Da Costa, R.E.P., Woodward, J. L., & Casey, R.A. (2025). New strategies of canine post-adoption support: Methods for a prospective longitudinal cohort study. Animals, 15(9), 1232. https://doi.org/10.3390/ani15091232.
Chen, F.L., Zimmermann, M., Hekman, J.P., Lord, K.A., Logan, B., Russenberger, J., Karlsson, E. K. (2021). Advancing genetic selection and behavioral genomics of working dogs through collaborative science. Frontiers in Veterinary Science, 8. https://doi.org/10.3389/fvets.2021.662429.
D’Agaro, E., Favaro, A., & Rosa, D. (2021). Canine Genetics and Genomics. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.95781.
Dobos, P., & Pongrácz, P. (2025). Body awareness does not need a pedigree: Mixed-breed dogs rely more on self-representation than social learning in a spatial task. Animals, 15(3), 432. https://doi.org/10.3390/ani15030432.
Dog: Its behavior, nutrition, and health. (2023). Wiley & Sons, Limited, John.
Dutrow, E.V., Serpell, J.A., & Ostrander, E.A. (2022). Domestic dog lineages reveal genetic drivers of behavioral diversification. Cell, 185(25), 4737–4755.e18. https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.11.003.
Gong, T., Karlsson, R., Yao, S., Magnusson, P.K.E., Ajnakina, O., Steptoe, A., Almqvist, C. (2024). The genetic architecture of dog ownership: Large-scale genome-wide association study in 97,552 European-ancestry individuals. G3: Genes, Genomes, Genetics. https://doi.org/10.1093/g3journal/jkae116
Ha, R.L., & Brad, T.L. (2024). Breed differences in dog behavior: Why tails wag differently. CABI.
Halvoník, A., Moravčíková, N., Vostrý, L., Vostra-Vydrova, H., Mészáros, G., Demir, E., Kasarda, R. (2025). Heterozygosity-Rich regions in canine genome: Can they serve as indicators of balancing selection? Animals, 15(4), 612. https://doi.org/10.3390/ani15040612.
Hsu, W.-T., Williamson, P., & Khatkar, M.S. (2023). Analysis of dog breed diversity using a composite selection index. Scientific Reports, 13(1). https://doi.org/10.1038/s41598-023-28826-3
Ilska, J., Haskell, M. J., Blott, S. C., Sánchez-Molano, E., Polgar, Z., Lofgren, S. E., & Wiener, P. (2017). Genetic characterization of dog personality traits. Genetics, 206(2), 1101-1111.
Johnson, A.C., & Wynne, C.D.L. (2024). Comparison of the efficacy and welfare of different training methods in stopping chasing behavior in dogs. Animals, 14(18), 2632. https://doi.org/10.3390/ani14182632.
Kim, J., Williams, F. J., Dreger, D. L., Plassais, J., Davis, B. W., Parker, H. G., & Ostrander, E. A. (2018). Genetic selection of athletic success in sport-hunting dogs. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(30), E7212-E7221.
Kim, H. S., Jang, S., & Kim, J. (2023). Genome-Wide integrative transcriptional profiling identifies age-associated signatures in dogs. Genes, 14(6), 1131. https://doi.org/10.3390/genes14061131.
Kim, H., Chae, Y., Cho, J.H., Song, M., Kwak, J., Doo, H., Kim, H.B. (2025). Understanding the diversity and roles of the canine gut microbiome. Journal of Animal Science and Biotechnology, 16(1). https://doi.org/10.1186/s40104-025-01235-4.
Lamontagne, A., Legou, T., Brunel, M., Bedossa, T., & Gaunet, F. (2025). Familiar dog or familiar person: Who do pet dogs best synchronize with? Animals, 15(4), 505. https://doi.org/10.3390/ani15040505.
Li, Z., Wang, Z., Chen, Z., Voegeli, H., Lichtman, J.H., Smith, P., Hoh, J. (2023). Systematically identifying genetic signatures including novel SNP-clusters, nonsense variants, frame-shift INDELs, and long STR expansions that potentially link to unknown phenotypes existing in dog breeds. BMC Genomics, 24(1). https://doi.org/10.1186/s12864-023-09390-6.
McGuire, B., Guy, B., Garland, M., & Jackson, A. (2025). Behaviors of shelter dogs during harnessing and leash walks: Prevalence, demographics, and length of stay. Animals, 15(6), 856. https://doi.org/10.3390/ani15060856.
Molinaro, H.G., Smith, E., Crawford-Paz Soldán, E., & Wynne, C. D. L. (2025). Modifying the attention bias test to assess the emotional state of dogs. Animals, 15(6), 840. https://doi.org/10.3390/ani15060840.
Northrope, K., Ruby, M.B., & Howell, T.J. (2024). How attachment to dogs and to other humans relate to mental health. Animals, 14(19), 2773. https://doi.org/0.3390/ani14192773
Peterca, L., Gobbo, E., & Zupan Šemrov, M. (2024). Dog–Owner relationship and its association with social cognition in french bulldogs. Animals, 15(1), 17. https://doi.org/10.3390/ani15010017.
Power, E.S., Dawson, J., & Bennett, P. C. (2024). The ideal canine companion: Re-exploring australian perspectives on ideal characteristics for companion dogs. Animals, 14(24), 3627. https://doi.org/10.3390/ani14243627.
Proschowsky, H.F., Arendt, M.L., Bonnett, B.N., Bruun, C.S., Czycholl, I., Fredholm, M., Sandøe, P. (2025). A new future for dog breeding. Animal Welfare, 34. https://doi.org/10.1017/awf.2024.66
Radko, A., & Podbielska, A. (2021). Microsatellite DNA analysis of genetic diversity and parentage testing in the popular dog breeds in poland. Genes, 12(4), 485. https://doi.org/10.3390/genes12040485.
Ruban, S., Danshin, V., Litvinenko, T., & Sydorenko, O. (2023). Genetic resources in livestock breeding. Kyiv: CP “Komprint”.
Sidel, S.B., Gandenberger, J., Murphy, K., & Morris, K.N. (2025). Recognizing and mitigating canine stress in human–canine interaction research: Proposed guidelines. Animals, 15(11), 1665. https://doi.org/10.3390/ani15111665.
Strandberg, E., Nilsson, K., & Svartberg, K. (2025). Genetic parameters of personality traits in dogs based on behavioral assessment and questionnaire information. Applied Animal Behaviour Science, 106619. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2025.106619.
Sugasawa, T., Nguyen, K.D.M., Otani, N., Maehara, K., Kamiya, F., Hirokawa, A., Kanki, Y. (2024). Whole mitochondrial DNA sequencing using fecal samples from domestic dogs. Animals, 14(19), 2872. https://doi.org/10.3390/ani14192872.
Sulonen, C., Löf, J., Jensen, P., Lasses, K., Theodorsson, E., Quist, H., & Roth, L. S. V. (2024). Behavior, long-term stress and relationship to owner in relinquished dogs. Frontiers in Animal Science, 5. https://doi.org/10.3389/fanim.2024.1384155.
Tancredi, D., & Cardinali, I. (2023). Being a dog: A review of the domestication process. Genes, 14(5), 992. https://doi.org/10.3390/genes14050992.
Thorsrud, J.A., Evans, K.M., Quigley, K.C., Srikanth, K., & Huson, H.J. (2025). Performance comparison of genomic best linear unbiased prediction and four machine learning models for estimating genomic breeding values in working dogs. Animals, 15(3), 408. https://doi.org/10.3390/ani15030408.
United Nations Declaration on Animal Welfare. (n.d.). Retrieved from https://animal-interfaith-alliance.com/campaigns/united-nations/
Vékony, K., Bakos, V., & Pongrácz, P. (2024). Rank-Related differences in dogs’ behaviours in frustrating situations. Animals, 14(23), 3411. https://doi.org/10.3390/ani14233411.
Verbeek, P., Majure, C.A., Quattrochi, L., & Turner, S.J. (2024). The welfare of dogs as an aspect of the human–dog bond: A scoping review. Animals, 14(13), 1985. https://doi.org/10.3390/ani14131985.
Wang, S., Laloë, D., Missant, F. M., Malm, S., Lewis, T., Verrier, E., & Leroy, G. (2018). Breeding policies and management of pedigree dogs in 15 national kennel clubs. The Veterinary Journal, 234, 130-135.
Yang, M., Zhang, H. X., Geng, G. J., Wang, F. J., Liu, C. W., & Liu, J. L. (2022). Artificial selection drives SNPs of olfactory receptor genes into different working traits in labrador retrievers. Genetics Research, 2022(1), 8319396.
Zapata, I., Lilly, M.L., Herron, M.E., Serpell, J.A., & Alvarez, C.E. (2022). Genetic testing of dogs predicts problem behaviors in clinical and nonclinical samples. BMC Genomics, 23(1). https://doi.org/10.1186/s12864-022-08351-9.