---

Запропоновано концепцію контролю якості культур комах в основі якої лежить цільовий підхід, що базується на меті та завданнях реалізації певної програми розведення і поділяється на два основні напрямки: контроль виробництва фітофагів, контроль виробництва ентомофагів. Методи контролю якості базуються на загальнобіологічному правилі залежності між інтенсивністю таксисів комах та загальною життєздатністю біоматеріалу.

Досліджено ефективність застосування прийомів оцінки якості фітофагів (на прикладі маточних культур зернової молі Sitotroga cerealella, воскової вогнівки Galleria mellonella) та ентомофагів (лабораторною та природньою популяціями P. bioculatus.) центру маточних культур комах ІТІ «Біотехніка» НААН на різних стадіях онтогенезу із застосуванням показника інтенсивності таксисів.

В результаті проведених досліджень на культурі фітофагів, зернової молі, встановлена значима різниця з контролем у показниках життєздатності яєць, личинок, лялечок та імаго: 25; 6; 33 та 11 % відповідно. Дослідження, проведені з іншим представником фітофагів – восковою вогнівкою – також продемонстрували позитивні результати (16; 17; 16; 11% відповідно). Отримана (в результаті попереднього контролю якості) та добору культура мала значимо вищі показники життєздатності на всіх стадіях онтогенезу.

Встановлено, що інтенсивність хемотаксису личинок 1-го віку ентомофагів напряму корелює з показником життєздатності культури комах. При доборі вихідного матеріалу для успішного ведення культури можливо проводити добір за хемотаксисом личинок після відродження з яйця. Так життєздатність при доборі на яйця колорадського жука значимо (р<0,01) перевищує цей показник в інших варіантах добору – личинки колорадського жука та личинки воскової вогнівки: 82; 59; 73% відповідно. При роботі зі штучною популяцією P. bioculatus, на личинках воскової вогнівки, найбільша інтенсивність таксису відмічена у варіанті з личинками воскової вогнівки в порівнянні з яйцями колорадського жука та личинками колорадського жука – 37; 34; 29% відповідно. Це свідчить про зсув чисельності популяції в бік особин, що успішно живляться на неприродньому кормі. Їх життєздатність була значимо вищою за життєздатність в інших варіантах дослідження зі штучною популяцією – 78; 71; 68 % відповідно. Запропонований спосіб добору вихідного матеріалу для культивування P. bioculatus дозволяє диференціювати особин для подальшого ефективного розмноження, і використовувати такий біоматеріал у програмах біологічного захисту рослин від шкідників.

Проведено порівняльний аналіз прийомів оцінки якості культур фітофагів та ентомофагів на різних стадіях онтогенезу з використанням показника загальної життєздатності популяцій комах. Він є інтегрованим показником, що враховує життєздатність популяції на всіх стадіях її розвитку. Всі випробувані об’єкти дослідження показали, що контроль та покращення якості культури запропанованим способом приводять до підвищення життєздатності біоматеріалу на 18,71; 18,56 та 8,86%відповідно (яйце, личинка, лялечка).

 

Бібліографічний список

Barkar, V. P., Markina, T.  Yu., & Molchanova, O. D. (2020). Biolohichni pokaznyky koktsynelid yak kryterii yakosti biomaterialu pry kultyvuvanni Coccinella Septempunctata L. (Coleoptera: Coccinellidae) [Biological indicators of coccinellids as a criterion for the quality of biomaterial in the cultivation of Coccinella Septempunctata L. (Coleoptera: Coccinellidae)] Bioriznomanittia, ekolohiia ta eksperymentalna biolohiia – Biodiversity, ecology and experimental biology, 22 (1). (in Ukrainian). https://doi.org/10.34142/2708-5848.2020.22.1.04

Chepurnaya, N. P. (1995). Biologicheskiye osnovy kontrolya kachestva kul’tur nasekomykh [Biological bases of quality control of insect cultures] (Extended abstract of candidate’s thesis) Kyiv, 26. (in Ukrainian).

Chernova, I. S. (2022). Perspektyvni napryamy shchodo rozrobky ekspres-metodiv kontrolyu yakosti kulʹtur komakh. [Prospective directions for the development of express methods of quality control of insect cultures]. Biological method of plant protection: achievements and prospects: materials of the international. of science conf. (Odesa, October 4-5, 2022) Information bulletin of ITI “Biotechnique” of the National Academy of Sciences. 1. 54-56. Available at:  https://biotekhnika.od.ua/uk/diialnist/publikatsii/189-materialy-mizhnar-naukkonf-odesa-4-5-zhovtnia-2022-r (in Ukrainian).

Chernova, I. S., & Lysenko, V. P. (2018). Do pytannya kontrolyu yakosti entomofahiv v tekhnotsenozi. [To the issue of quality control of entomophages in technocenosis] Biological method of plant protection: achievements and prospects: materials of the international. science – practice conf. (Odesa, October 1-5, 2018). Odesa, 341-346. (in Ukrainian).

Ghimire, M. N., & Phillips, T. W. (2014). Oviposition and Reproductive Performance of Habrobracon hebetor (Hymenoptera: Braconidae) on Six Different Pyralid Host Species. Annals of the Entomological Society of America. 107, 4. 809-817.

Klimpinya, A. Ye., & Mikhnevich, O. Ch. (1986). Nekotoryye pokazateli gemolimfy i gonad dlya otsenki kachestva razvodimykh nasekomykh [Some indices of hemolymph and gonads for assessing the quality of bred insects] Abstracts of reports of the 1st All-Union Conference on Industrial Breeding of Insects. M: MSU, 13-14. (in Russian).

Lyashenko, Yu. V. (2001). Rozrobka sposobu doboru vysokozhyttyezdatnoho materialu v selektsiyniy roboti z shovkovychnym shovkopryadom [Development of a method of selection of highly viable material in selection work with silkworm] (Extended abstract of candidate’s thesis) Chubynske, Kyiv. region, 19 (in Ukrainian).

Lysenko, V. P., & Chernova, I. S. (2018). Naukovi osnovy kontrolyuvannya yakosti entomolohichnoyi produktsiyi [Scientific bases of quality control of entomological products]. 1st Congress of the Ukrainian Entomological Society: theses addendum. (Kharkiv, August 20–23, 2018). H.: FOP Brovin O.V., 66-67. (in Ukrainian).

Markina T., Lykova I. , Holub Ye. (2024). Express methods of quality control of insect cultures – biological plant protection agents. Herald of Agrarian Science., № 1 (850). С. 48-55. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202301-06

Markina T. Yu., Zlotin A. Z. (2010). Intensivnost’ proyavleniya taksisov i zhiznesposobnost’ nasekomykh: obshchebiologicheskiye zakonomernosti [Intensity of manifestation of taxis and viability of insects: general biological patterns] Izvestiya Khar’kovskogo entomologicheskogo obshchestva – News of the Kharkov Entomological Society.   XVIII, 2. 66–71. (in Russian).

Markina T.Yu. (2016). Novyye podkhody k kontrolyu kachestva kul’tur nasekomykh pri razvedenii [New approaches to quality control of insect cultures during breeding] Visnyk Dnipropetrovsʹkoho universytetu. Biolohiya, ekolohiya – Bulletin of Dnipropetrovsk University. Biology, ecology. 24, 1. 164–172. (in Russian). https://doi.org/10.15421/011620

Markina, T. Yu. (2019). Gomeostaticheskiye svoystva iskusstvennykh populyatsiy nasekomykh i sposoby upravleniya ikh sostoyaniyem [Homeostatic properties of artificial populations of insects and methods of controlling their condition] monograph. Kharkov: Planeta-Print, 2019. 380 p. (in Russian).

Matushkina, N. O. (2020). Entomolohiya: kurs lektsiy [Entomology: a course of lectures]. Kyiv, 111. Available at: https://biomed.knu.ua/institute-activity/educational/kafedry/kafedra-ecology-and-zoology/biblioteka/2177-entomologiya-kurs-lektsij.html (in Ukrainian).

Molchanova, O. D., & Kopko I. A. (2014). Rozvedennya mlynovoyi vohnivky dlya vyroshchuvannya ektoparazytu brakon (Habrobracon hebetor Say.). [Cultivation of mill firewood for the cultivation of ectoparasite bracon (Habrobracon hebetor Say.)]. Ahrarnyy visnyk Pivdnya – Agrarian Herald of the South. 1. 131–134. (in Ukrainian).

Pristavko, V. P. (1986). Chuvstvitel’nost’ obonyaniya kak kriteriy zhiznesposobnosti kul’tur nasekomykh [Olfactory sensitivity as a criterion for the viability of insect cultures]. Abstract of the report of the 1st All-Union Conference on Problems of Zooculture. Part III. M.  240-241. (in Russian).

Safonova T. V. (2002). Vdoskonalennya metodiv otsinky hibrydiv shovkovychnoho shovkopryada v umovakh Ukrayiny [Improvement of methods of evaluation of mulberry silkworm hybrids in the conditions of Ukraine] (Extended abstract of candidate’s thesis) Kharkiv. 20 (in Ukrainian).

Stefanovska, T., Kava, L., Pidlisnyuk, V., & Tomchak, A. (2014). Tekhnolohiya vyroshchuvannya i vykorystannya orhanizmiv u biolohichnomu zakhysti roslyn: navch. posib. [Technology of cultivation and use of organisms in biological protection of plants: training. Manual] Kyiv: Agroosvita, 254. (in Ukrainian).

Zlotin, A. Z. (1989). Tekhnicheskaya entomologiya [Technical Entomology] Kiev: Naukova Dumka 183 (in Russian).

Zlotin, A. Z., & Chepurnaya N. P. (1994). Obshchiye printsipy kontrolya kachestva kul’tur nasekomykh [General principles of quality control of insect cultures] Entomologicheskoye obozreniye –  Entomological review. 73, 1. 195–199. (in Russian).